解釋:
給:富裕,充足。家家戶戶豐衣足食。強調人民的生活富裕,家庭充足。
出處:
《史記·太史公自序》:“要曰強者節(jié)用,則人給家足之道也。此墨子之所長,雖百家弗能廢也。”
來源:
這個成語來源于古代文獻,特別是《史記》這樣的經典史書。在古代,社會經濟的發(fā)展和人民的福祉常常受到統(tǒng)治者和學者的關注。當描述一個時代或地區(qū)的繁榮景象時,往往會用到此類成語來表示人民生活的富裕和安定。
引申意義:
除了字面上的意思,這個成語還常常用來形容一個國家或地區(qū)在經濟、文化等方面的繁榮和昌盛。它不僅僅關注物質層面的富裕,還隱含著社會秩序良好、人民安居樂業(yè)的意味。
比喻意義:
比喻一個家庭或團體內部資源豐富,能夠滿足成員的需求,也用來比喻一個國家或地區(qū)的經濟繁榮和社會穩(wěn)定。
近義詞:
人壽年豐:形容人民生活安樂,社會太平。 家給人足:家家生活富裕,人人都有充足的資源。
反義詞:
民不聊生:人民無法生活下去,形容社會經濟極端困頓。 家破人亡:家庭破敗,人口死亡或離散,形容極其悲慘的境遇。
辨析:
“人給家足”與“家給人足”意思相近,都表示家庭富裕、人民滿足。但在使用上,“人給家足”更側重于強調每個人的富裕和滿足,而“家給人足”則更側重于家庭的富裕和整個社會的安定。
文化內涵與智慧:
這個成語體現(xiàn)了中國古代對于社會治理和經濟發(fā)展的理想追求。它強調了通過節(jié)約和勤勞來實現(xiàn)個人和家庭的富裕,進而達到社會的和諧與穩(wěn)定。這種思想與中國傳統(tǒng)文化中的“勤儉持家”、“治國安民”等理念相契合,展現(xiàn)了中華民族對于美好生活的向往和追求。在現(xiàn)代社會,“人給家足”依然具有重要的啟示意義。它提醒我們,在追求經濟發(fā)展的同時,也要關注社會的公平和正義,確保每個人都能分享到社會發(fā)展的成果。同時,這個成語也鼓勵我們繼承和發(fā)揚勤勞節(jié)儉的優(yōu)良傳統(tǒng),為實現(xiàn)個人和家庭的富裕以及社會的和諧穩(wěn)定貢獻自己的力量。
成語故事:
春秋戰(zhàn)國時期,有位著名的思想家、政治家名叫墨子,他是墨家學說的創(chuàng)始人。相傳,他原來生在宋國,后來到魯國長期定居。
墨子原先是學習儒術的,后來對儒家繁瑣的“禮”感到厭惡,就自立門派,收徒講學,成為儒家的主要反對派。墨家學派的人,出身都不是貴族,大多是平民小生產者。他們的生活很簡樸,住在低矮的土屋中,屋頂上鋪的是沒有修剪過的茅草;吃的是粗茶淡飯,用豆葉子做湯,用泥土碗盛飯,用瓦器盛湯。夏天,他們身上穿的是粗麻衣,冬天的時候,只好用鹿皮作短襖。家里的人死了,他們只用三寸厚的桐木板做個很簡陋的棺材,葬禮也很簡單,絕不鋪張浪費。
他們的做法都是墨子“節(jié)用”“節(jié)葬”等主張的具體實踐,是對當權貴族奢侈浪費的豪華生活的抗議。
在政治上,墨子主張“兼愛”“非攻”,反對戰(zhàn)爭,認為人們應該互敬互愛,沒有親疏貴賤之分。這些都體現(xiàn)了當時人民的意愿。
墨子還十分重視社會生產,他強調“賴其力者生,不賴其力者不生”。他身體力行,教育弟子們參加勞動。他說自己也是“賤人”,曾做過造車的工匠。
墨子去世后200多年,漢代偉大的史學家司馬遷在名著《史記》中給予墨家很高的評價。他認為墨子“強本節(jié)用”的觀點特別值得提倡。“強本節(jié)用”就是加強農業(yè)生產,節(jié)省開支花費,這是實現(xiàn)“人給家足”的辦法。所謂“人給家足”,就是人人溫飽、家家富足。
司馬遷認為“人給家足”正是墨子勝過別人的地方,雖然當時諸子百家各執(zhí)一詞,各有所長,但墨家的這一觀點誰也不能否定。
后來,人們就用“人給家足”這個成語,來指人人溫飽,家家富裕。