IPv6 又名：互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議版本6

IPv6具有比IPv4大得多的地址空間。這是因為IPv6使用了128比特的地址，而IPv4只用32比特。因此新增的地址空間支持2128（約3.4 ×1038）個地址。這一擴展提供了靈活的地址分配以及路由轉(zhuǎn)發(fā)，并消除了對網(wǎng)絡地址轉(zhuǎn)換（NAT）的依賴。NAT是獲得了廣泛部署的減緩IPv4地址耗盡的最有效的方式。

背景與目標

促使IPv6形成的主要原因是網(wǎng)絡空間的匱乏。從1990年開始，網(wǎng)際網(wǎng)路工程任務小組（Internet Engineering Task Force，簡稱IETF）開始規(guī)劃IPv4的下一代協(xié)定，除要解決即將遇到的IP位址短缺問題外，還要發(fā)展更多的擴充功能，為此IETF小組創(chuàng)建IPng，以讓後續(xù)工作順利進行。1994年，各IPng領域的代表們於多倫多舉辦的IETF會議中正式提議IPv6發(fā)展計劃，該提議直到同年的11月17日才被認可，並於1998年8月10日成為IETF的草案標準。

IPv6的計劃是建立未來互聯(lián)網(wǎng)擴充的基礎，其目標是取代IPv4，預計在2025年以前IPv4仍會被支持，以便給新協(xié)議的修正留下足夠的時間。

雖然IPv6在1994年就已被IETF指定作為IPv4的下一代標準，然而在世界范圍內(nèi)使用IPv6部署的公眾網(wǎng)與IPv4相比還非常的少。

IPv6能解決的核心問題與互聯(lián)網(wǎng)目前所面臨的關鍵問題之間出現(xiàn)了明顯的偏差，難以給互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來革命性的影響。與IPv4的各種地址復用解決方案相比，IPv6能夠降低複雜性和成本，然而目前卻只有製造商較能夠感受到這個優(yōu)勢，用戶和運營商無法直接感受到，導致產(chǎn)業(yè)鏈缺乏推動IPv6的動力。

IPv6 編址

從IPv4到IPv6最顯著的變化就是網(wǎng)絡地址的長度。RFC 2373 和RFC 2374定義的IPv6地址，就像下面章節(jié)所描述的，有128位長；IPv6地址的表達形式一般采用32個十六進制數(shù)。

IPv6中可能的地址有2128 ≈ 3.4×1038個。也可以想象為1632個因為32位地址每位可以取16個不同的值（參考組合數(shù)學）。

在很多場合，IPv6地址由兩個邏輯部分組成：一個64位的網(wǎng)絡前綴和一個64位的主機地址，主機地址通常根據(jù)物理地址自動生成，叫做EUI-64（或者64-位擴展唯一標識）

IPv6位址表示

IPv6位址為128位元長度，但通常寫做8組每組四個十六進制的形式。例如：

2001:0db8:85a3:08d3:1319:8a2e:0370:7344

是一個合法的IPv6位址。

如果四個數(shù)字都是零，可以被省略。例如：

2001:0db8:85a3:0000:1319:8a2e:0370:7344

等同於

2001:0db8:85a3::1319:8a2e:0370:7344

遵從這些規(guī)則，如果因為省略而出現(xiàn)了兩個以上的冒號的話，可以壓縮為一個，但這種零壓縮在位址中只能出現(xiàn)一次。因此：

2001:0DB8:0000:0000:0000:0000:1428:57ab
2001:0DB8:0000:0000:0000::1428:57ab
2001:0DB8:0:0:0:0:1428:57ab
2001:0DB8:0::0:1428:57ab
2001:0DB8::1428:57ab

都是合法的地址，並且他們是等價的。但2001::25de::cade
是非法的。（因為這樣會使得搞不清楚每個壓縮中有幾個全零的分組）

同時前導的零可以省略，因此：

2001:0DB8:02de::0e13

等於

2001:DB8:2de::e13

如果這個位址實際上是IPv4的位址，後32位元可以用10進制數(shù)表示；因此：

ffff:192.168.89.9 等價於::ffff:c0a8:5909，但不等價於::192.168.89.9 和::c0a8:5909。

ffff:1.2.3.4格式叫做IPv4映射位址，是不建議使用的。而::1.2.3.4格式叫做IPv4一致位址。
IPv4 位址可以很容易的轉(zhuǎn)化為IPv6格式。舉例來說，如果IPv4的一個位址為135.75.43.52（十六進位為0x874B2B34），它可以被轉(zhuǎn)化為0000:0000:0000:0000:0000:0000:874B:2B34或者::874B:2B34。同時，還可以使用混合符號（IPv4-compatible address），則位址可以為::135.75.43.52。

IPv6 位址的分類

IPv6 位址可分為三種：

單播（unicast）位址

單播位址標示一個網(wǎng)路介面。協(xié)定會把送往位址的封包投送給其介面。 IPv6 的單播位址可以有一個代表特殊位址名字的範疇，如 link-local 位址和唯一區(qū)域位址（ULA，unique local address）。

任播（anycast）位址

任播位址用於指定給一群介面，通常這些介面屬於不同的節(jié)點。若封包被送到一個任播位址時，則會被轉(zhuǎn)送到成員中的其中之一。通常會根據(jù)路由協(xié)定，選擇 "最近" 的成員。任播位址通常無法輕易分別：它們擁有和正常單播位址一樣的結(jié)構(gòu)，只是會在路由協(xié)定中將多個節(jié)點加入網(wǎng)路中。

多播（multicast）位址

多播位址也被指定到一群不同的介面，送到多播位址的封包會被傳送到所有的位址。多播位址由皆為一的位元組起始，亦即：它們的前置為 FF00::/8 。其第二個位元組的最後四個位元用以標明 "範疇" 。

一般有 node-local(0x1)、link-local(0x2)、site-local(0x5)、organization-local(0x8)和 global(0xE)。多播位址中的最低 112 位元會組成多播群組識別碼，不過因為傳統(tǒng)方法是從MAC 位址產(chǎn)生，故只有群組識別碼中的最低 32 位元有使用。定義過的群組識別碼有用於所有節(jié)點的多播位址 0x1 和用於所有路由器的 0x2。
另一個多播群組的位址為 "solicited-node 多播位址"，是由前置 FF02::1:FF00:0/104 和剩餘的群組識別碼（最低 24 位元）所組成。這些位址允許經(jīng)由鄰居發(fā)現(xiàn)協(xié)議（NDP，Neighbor Discovery Protocol）來解譯連結(jié)層位址，因而不用干擾到在區(qū)網(wǎng)內(nèi)的所有節(jié)點。

特殊位址

IANA 維護官方的（英文）IPv6 位址空間列表。全域的單播位址的指定可在 RIR''s 或 中找到（英文）GRH DFP pages。

IPv6 中有些位址是有特殊意涵的：

未指定位址

::/128 － 所有位元皆為零的位址稱作未指定位址。這個位址不可指定給某個網(wǎng)路介面，並且只有在主機尚未知道其來源 IP 時，才會用於軟體中。路由器不可轉(zhuǎn)送包含未指定位址的封包。

Link local 位址

::1/128 － 是一種單播繞回位址。如果一個應用程式將封包送到此位址， IPv6 堆疊會轉(zhuǎn)送這些封包繞回到同樣的虛擬介面（相當於 IPv4 中的 127.0.0.1）。

fe80::/10 － 這些 link-local 位址指明，這些位址只在區(qū)域連線中是合法的，這有點類似於 IPv4 中的 169.254.0.0/16 。

唯一區(qū)域位域

fc00::/7 － 唯一區(qū)域位址（ULA，unique local address）只可在一群網(wǎng)站中遶送。這定義在 RFC 4193 中，是用來取代 site-local 位域。這位址包含一個 40 位元的偽隨機數(shù)，以減少當網(wǎng)站合併或封包誤傳到網(wǎng)路時碰撞的風險。這些位址除了只能用於區(qū)域外，還具備全域性的範疇，這點違反了唯一區(qū)域位域所取代的 site-local 位址的定義。

多播位址

ff00::/8 －這個前置表明定義在 "IP Version 6 Addressing Architecture"（RFC 4291）中的多播位址[2]。其中，有些位址已用於指定特殊協(xié)議，如ff0X::101 將到達所有區(qū)域的 NTP 伺服器（RFC 2375）。
 

Solicited-node 多播位址

ff02::1:FFXX:XXXX － XX:XXXX 為相對應的單播或任播位址中的三個最低的位元組。

IPv4 轉(zhuǎn)譯位址

::ffff:0:0/96 － 用於IPv4映射位址（參見以下的 Transition mechanisms）。

2001::/32 － 用於 Teredo tunneling 。

2002::/16 － 用於 6to4 。

ORCHID

2001:10::/28 － ORCHID (Overlay Routable Cryptographic Hash Identifiers) (RFC 4843)。這些是不可遶送的 IPv6 位址，用於加密雜湊識別。

文件

2001:db8::/32 － 這前置用於文件（RFC 3849）。這些位址應用於 IPV6 位址的範例中，或描述網(wǎng)路架構(gòu)。
 

遭捨棄或刪除的用法

::/96 － 這個前置曾用於IPv4 相容位址，現(xiàn)已刪除。

fec0::/10 － 這個 site-local 前置指明這位址只在組織內(nèi)合法。它已在 2004 年九月的 RFC3879 中拾，並且新系統(tǒng)不應該支援這類型的位址。

IPv6 封包
 

IPv6封包的架構(gòu)說明。IPv6封包由兩個主要部分組成：頭部和負載。

包頭是包的前40字節(jié)并且包含有源和目的地址，協(xié)議版本，通信類別（8位元，包優(yōu)先級），流標記（20位元，QoS服務質(zhì)量控制），負載長度（16位），下一個頭部（用于向后兼容性），和跳段數(shù)限制（8位元，生存時間，相當于IPv4中的TTL）。后面是負載，至少1280字節(jié)長，或者在可變MTU（最大傳輸單元）大小環(huán)境中這個值為1500字節(jié)。負載在標準模式下最大可為65535字節(jié)，或者在擴展包頭的"jumbo payload"選項進行設置。

IPv6曾有兩個有著細微差別的版本；在RFC 1883中定義的原始版本（現(xiàn)在廢棄）和RFC 2460中描述的現(xiàn)在提議的標準版本。兩者主要在通信類別這個選項上有所不同，它的位數(shù)由4位變?yōu)榱?位。其他的區(qū)別都是微不足道的。

分段（Fragmentation）只在IPv6的主機中被處理。在IPv6中，可選項都被從標準頭部中移出并在協(xié)議字段中指定，類似于IPv4的協(xié)議字段功能。

IPv6和域名系統(tǒng)

IPv6地址在域名系統(tǒng)中為執(zhí)行正向解析表示為AAAA記錄（所謂4A記錄）（類似的IPv4表示為A記錄A records）；反向解析在ip6.arpa（原先ip6.int）下進行，在這里地址空間為半字節(jié)16進制數(shù)字格式。這種模式在RFC 3596給與了定義。

AAAA模式是IPv6結(jié)構(gòu)設計時的兩種提議之一。另外一種正向解析為A6記錄并且有一些其他的創(chuàng)新像二進制串標簽和DNAME記錄等。RFC 2874和它的一些引用中定義了這種模式。

AAAA模式只是IPv6域名系統(tǒng)的簡單概括，A6模式使域名系統(tǒng)中檢查更全面，也因此更復雜：

A6記錄允許一個IPv6地址在分散于多個記錄中，或許在不同的區(qū)域；舉例來說，這就在原則上允許網(wǎng)絡的快速重編號。

使用域名系統(tǒng)記錄委派地址被DNAME記錄（類似于現(xiàn)有的CNAME，不過是重命名整棵樹）所取代。
 

一種新的叫做比特標簽的類型被引入，主要用于反向解析。

2002年8月的RFC 3363中對AAAA模式給與了有效的標準化（在RFC 3364有著對于兩種模式優(yōu)缺點的更深入的討論）。

IPv6部署與應用

2004年7月的ICANN聲稱互聯(lián)網(wǎng)的根域名服務器已經(jīng)經(jīng)過改進同時支持IPv6和IPv4。

缺點：

需要在整個互聯(lián)網(wǎng)和它所連接到的設備上建立對IPv6的支持

從IPv4訪問時的轉(zhuǎn)換過程中，在網(wǎng)關路由器（IPv6<-->IPv4）還是需要一個IPv4地址和一些NAT（=共享的IP地址），增加了它的復雜性，還意味著IPv6許諾的巨大的空間地址不能夠立刻被有效的使用。

遺留的結(jié)構(gòu)問題，例如在對IPv6 multihoming支持上一致性的匱乏。

工作：

6bone
ICMPv6
IPv6 multihoming

轉(zhuǎn)換機制

在 IPv6 完全取代 IPv4 前，需要一些轉(zhuǎn)換機制[3]使得只支援 IPv6 的主機可以連絡 IPv4 服務，並且允許孤立的 IPv6 主機及網(wǎng)路可以藉由 IPv4 設施連絡 IPv6 網(wǎng)際網(wǎng)路。

在 IPv6 主機和路由器與 IPv4 系統(tǒng)共存的時期時，RFC2893 和 RFC2185 定義了轉(zhuǎn)換機制。這些技術，有時一起稱作簡單網(wǎng)際網(wǎng)路轉(zhuǎn)換（SIT，Simple Internet Transition）。包含：

運作於主機和路由器之間的雙堆疊 IP 實作

將 IPv4 嵌入 IPv6 位址

IPv6 立於 IPv4 之上的隧道機制

IPv4/IPv6 報頭轉(zhuǎn)換

雙堆疊

將 IPv6 視為一種 IPv4 的延伸，以共享程式碼的方式去實作網(wǎng)路堆疊，其可以同時支援 IPv4 和 IPv6 ，如此是相對較為容易的。如此的實作稱為雙堆疊，並且，一個實作雙堆疊的主機稱為雙堆疊主機。這步驟描述於 RFC 4213 。

目前大部分 IPv6 的實現(xiàn)使用雙堆疊。一些早期實驗性實作使用獨立的 IPv4 和 IPv6 堆疊。

穿隧

為了連通 IPv6 網(wǎng)際網(wǎng)路，一個孤立主機或網(wǎng)路需要使用現(xiàn)存 IPv4 的基礎設施來攜帶 IPv6 封包。這可由將 IPv6 封包裝入 IPv4 封包的穿隧協(xié)議來完成，實際上就是將 IPv4 當成 IPv6 的連結(jié)層。

IP 協(xié)議號碼的 41 號用來標示將 IPv6 資料訊框直接裝入 IPv4 封包。IPv6 亦能將入 UDP 封包，如為了跨過一些會阻擋協(xié)議 41 交通的路由器或 NAT 設備。其它流行的封裝機制則有AYIYA和GRE。

自動穿隧

自動穿隧指路由設施自動決定隧道端點的技術。RFC 3056 建議使用6to4穿隧技術來自動穿隧，其會使用 41 協(xié)議來封裝。隧道端點是由遠端知名的 IPv4 任播位址所決定，並在本地端嵌入 IPv4 位址資訊到 IPv6 中?，F(xiàn)今 6to4 是廣泛佈署的。

Teredo 是使用 UDP 封裝的穿隧技術，據(jù)稱可跨越多個 NAT 設備。Teredo 並非廣泛用於佈署的，但一個實驗性版本的 Teredo 已安裝於 Windows XP SP2 IPv6 堆疊中。IPv6，包含 6to4 穿隧和 Teredo 穿隧，在 Windows Vista 中預設是啟動的。許多 Unix 系統(tǒng)只支援原生的 6to4，但 Teredo 可由如 Miredoo 的第三方軟體來提供。

ISATAP藉由將 IPv4 位址對應到 IPv6 的 link-local 位址，從而將 IPv4 網(wǎng)路視為一種虛擬的 IPv6 區(qū)域連線。不像 6to4 和 Teredo 是站點間的穿隧機制， ISATAP 是一種站點內(nèi)機制，意味著它是用來設計提供在一個組織內(nèi)節(jié)點之間的 IPv6 連接性。

組態(tài)穿隧 (6in4)

在組態(tài)穿隧中，如6in4穿隧，隧道端點是要明確組態(tài)過的，可以是藉由管理員手動或作業(yè)系統(tǒng)的組態(tài)機制，或者藉由如 tunnel broker 等的自動服務。組態(tài)穿隧通常比自動穿隧更容易去除錯，故建議用於大型且良好管理的網(wǎng)路。

組態(tài)穿隧在 IPv4 隧道上，使用網(wǎng)際協(xié)議中號碼的 41 號。

用於只支援 IPv6 主機的代理和轉(zhuǎn)譯

在區(qū)域網(wǎng)際網(wǎng)路註冊管理機構(gòu)耗盡所有可使用的 IPv4 位址後，非常有可能新加入網(wǎng)際網(wǎng)路的主機只具有 IPv6 連接能力。對這些須要向後相容以能存取 IPv4 資源的客戶端，須要佈署合適的轉(zhuǎn)換機制。

一種轉(zhuǎn)換技術是使用雙堆疊的應用層代理，如網(wǎng)頁代理伺服器。

一些對於應用程式無法得知但在其低層使用類 NAT 轉(zhuǎn)換技術也曾被提出。但因為一般應用層協(xié)議所要求的能力其應用太廣，其中大部分都被認定在實際上太不可靠，並且被認為應刪除。

主要的IPv6公告

在2003年，日本經(jīng)濟新聞（在2003年被CNET亞洲機構(gòu)引用）報告中說日本、中國和韓國聲稱已經(jīng)決定要在網(wǎng)絡技術中尋求領先，將部分參與IPv6的開發(fā)并在2005年開始全面采用IPv6。

ICANN在2004年7月20日發(fā)表聲明，稱DNS根服務器已經(jīng)建立了對應日本（.jp）和韓國（.kr）的頂級域名服務器的AAAA記錄，序列號為2004072000。對應法國的（.fr）IPv6記錄會再晚一點時間加入。這就開放了IPv6的運作。