票據(jù)有規(guī)定的記載要求,一般分為必要記載事項(xiàng)和非必要記載事項(xiàng)。缺漏必要記載事項(xiàng)將導(dǎo)致票據(jù)無(wú)效;缺漏非必要記載事項(xiàng)就是常見(jiàn)的瑕疵問(wèn)題。本篇選擇一份收款人賬號(hào)缺失的銀行承兌匯票作一個(gè)詳細(xì)解析,同時(shí)還提供了一個(gè)未填...[繼續(xù)閱讀]
海量資源,盡在掌握
票據(jù)有規(guī)定的記載要求,一般分為必要記載事項(xiàng)和非必要記載事項(xiàng)。缺漏必要記載事項(xiàng)將導(dǎo)致票據(jù)無(wú)效;缺漏非必要記載事項(xiàng)就是常見(jiàn)的瑕疵問(wèn)題。本篇選擇一份收款人賬號(hào)缺失的銀行承兌匯票作一個(gè)詳細(xì)解析,同時(shí)還提供了一個(gè)未填...[繼續(xù)閱讀]
票據(jù)正面圖1-1該票據(jù)的瑕疵·票面缺收款人賬號(hào)。專業(yè)人士意見(jiàn)·會(huì)計(jì)結(jié)算專家:觀點(diǎn)一:出票在先,承兌在后,說(shuō)明承兌銀行已認(rèn)可,故賬號(hào)空缺問(wèn)題可以忽略。觀點(diǎn)二:收款人不是出票必須記載事項(xiàng),所以無(wú)須由收款人再提供證明,可以轉(zhuǎn)...[繼續(xù)閱讀]
本瑕疵是由于承兌人、出票人疏忽或不嚴(yán)密填寫(xiě)票面有關(guān)要素而引起的。在實(shí)際的票據(jù)流通中,缺少、漏記記載事項(xiàng),是常能見(jiàn)到的現(xiàn)象。缺漏后的票據(jù)是否還能流通、貼現(xiàn),在這個(gè)案例中已有比較一致的意見(jiàn),即本張票據(jù)在轉(zhuǎn)讓中商業(yè)...[繼續(xù)閱讀]
原告:海南三利集團(tuán)公司被告一:中國(guó)工商銀行滄州某分理處(簡(jiǎn)稱工行某分理處)被告二:滄州市五金交電化工總公司(簡(jiǎn)稱五交化公司)被告三:海南新大洲摩托車股份有限公司(簡(jiǎn)稱新大洲公司)案情介紹:1997年12月8日,工行某分理處承兌了...[繼續(xù)閱讀]
本篇解析的是背書(shū)用章問(wèn)題,選取了四個(gè)瑕疵票據(jù)樣例,這些瑕疵均在國(guó)內(nèi)票據(jù)流通中常見(jiàn),并且常常困擾企業(yè)的財(cái)務(wù)部門(mén)和商業(yè)銀行的托收部門(mén)。在對(duì)這四個(gè)瑕疵樣例分析的基礎(chǔ)上,我們還節(jié)選了一些票據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)達(dá)國(guó)家的法律法規(guī)供參...[繼續(xù)閱讀]
票據(jù)背面圖2-1該票據(jù)的瑕疵·第二手背書(shū)章為“財(cái)務(wù)專用”,非“財(cái)務(wù)專用章”。專業(yè)人士意見(jiàn)·會(huì)計(jì)結(jié)算專家:觀點(diǎn)一:作為瑕疵票據(jù)可以轉(zhuǎn)讓,但應(yīng)寫(xiě)入相應(yīng)合同,并約定若承兌行有異議,其須提供證明。觀點(diǎn)二:不構(gòu)成問(wèn)題。觀點(diǎn)三:必...[繼續(xù)閱讀]
票據(jù)背面圖2-2該票據(jù)的瑕疵·第三手背書(shū)章為支票專用章。專業(yè)人士意見(jiàn)·會(huì)計(jì)結(jié)算專家:“支票專用章”僅能用于支票,商業(yè)匯票背書(shū)用章應(yīng)為“財(cái)務(wù)專用章”,因此,該票不得轉(zhuǎn)讓和受理?!す芾韮?nèi)控專家:違反《支付結(jié)算辦法》的規(guī)定...[繼續(xù)閱讀]
票據(jù)背面圖2-3該票據(jù)的瑕疵·第一手背書(shū)章有“煤款結(jié)算”字樣,是否屬于抬背不符?專業(yè)人士意見(jiàn)·會(huì)計(jì)結(jié)算專家:觀點(diǎn)一:只能說(shuō)明用章不規(guī)范,不屬抬背不符。觀點(diǎn)二:屬于抬背不符,因其后手就是“山西××××股份有限公司”的財(cái)務(wù)專...[繼續(xù)閱讀]
票據(jù)背面圖2-4該票據(jù)的瑕疵·第二手背書(shū)章為“經(jīng)濟(jì)專用章”。專業(yè)人士意見(jiàn)·會(huì)計(jì)結(jié)算專家:該章從未見(jiàn)過(guò),應(yīng)退票?!す芾韮?nèi)控專家:觀點(diǎn)一:背書(shū)連續(xù)是最重要的,只要背書(shū)是真實(shí)、連續(xù)的,不應(yīng)拒絕。觀點(diǎn)二:建議與企業(yè)及承兌行聯(lián)系...[繼續(xù)閱讀]
本篇中這幾張瑕疵票據(jù)都是因?yàn)楸硶?shū)人用章與常規(guī)不同而引起的,這類瑕疵在我國(guó)票據(jù)流通中較易引起爭(zhēng)議。這里引出兩個(gè)問(wèn)題:其一,背書(shū)人加蓋財(cái)務(wù)專用章以外的用章背書(shū)是否有效;其二,類似的背書(shū)是否影響票據(jù)的正常流轉(zhuǎn)。如前篇...[繼續(xù)閱讀]