當(dāng)前位置:首頁(yè) > 詩(shī)詞 > 【王夫之】 詩(shī)詞 > 正文

張子正蒙注卷五至當(dāng)篇
明 - 王夫之

此篇推前篇未盡之旨而征之于日用,尤為切近。然皆存神知化之理所一以貫之者,所謂易簡(jiǎn)而天下之理得也。篇內(nèi)言易簡(jiǎn)、知幾而歸本于大經(jīng)之正,學(xué)者反而求之于父子君臣之間,以察吾性之所不容已,則天之所以為天,人之所以為人,圣之所以為圣,無(wú)待他求之矣。

展開(kāi)全文
  至當(dāng)之謂德,百順之謂福。

  當(dāng)于理則順。于事至當(dāng),則善協(xié)于一,無(wú)不順矣。事無(wú)所逆之謂福。

  德者福之基,福者德之致,無(wú)入而非百順,故君子樂(lè)得其道。

  以德致福,因其理之所宜,乃順也。無(wú)入不順,故堯水、湯旱而天下安,文王囚、孔子厄而心志適,皆樂(lè)也,樂(lè)則福莫大蔫。小人以得其欲為樂(lè),非福也。

  循天下之理之謂道,得天下之理之謂德,

  理者,物之固然,事之所以然也。顯著于天下,循而得之,非若異端孤守一己之微明,離理氣以為道德。

  故曰“易簡(jiǎn)之善配至德”。

  至德,天之德也。順天下之理而不鑿,五倫百行曉然易知而簡(jiǎn)能,天之所以行四時(shí)、生百物之理在此矣。

  “大德敦化”,仁智合一,厚且化也;

  敦,存仁之體也;化,廣知之用也。大德存仁于神而化無(wú)不行,智皆因仁而發(fā),仁至而智無(wú)不明。化者,厚之化也,故化而不傷其厚,舉錯(cuò)而枉者直,此理也。

  “小德川流”,淵泉時(shí)出之也。敔按:此言用涵于體,體著于用,小德大德,一誠(chéng)而已

  淵泉?jiǎng)t無(wú)不流,惟其時(shí)而已,故德以敦仁為本。

  “大德不逾閑,小德出入可也”,大者器,則小者不器矣。

  器者,有成之謂。仁成而純乎至善,為不逾之矩則。小德如川之流,禮有損益,義有變通,運(yùn)而不滯,而皆協(xié)于至一,故任讓、進(jìn)退、質(zhì)文、刑賞,隨施而可。

  德者,得也,凡有性質(zhì)而可有者也。

  得,謂得之于天也。凡物皆太和氤氳之氣所成,有質(zhì)則有性,有性則有德,草木鳥(niǎo)獸非無(wú)性無(wú)德,而質(zhì)與人殊,則性亦殊,德亦殊爾。若均是人也,所得者皆一陰一陽(yáng)繼善之理氣,才雖或偏而德必同,故曰“人無(wú)有不善”。

  “日新之謂盛德”,過(guò)而不有,不凝滯于心知之細(xì)也。

  日新盛德,乾之道,天之化也。人能體之,所知所能,皆以行乎不得不然而不居,則后日之德非倚前日之德,而德日盛矣。時(shí)已過(guò)而猶執(zhí)者,必非自然之理,乃心知緣于耳目一曲之明爾,未嘗不為道所散見(jiàn),而不足以盡道體之弘。

  浩然無(wú)害,則天地合德;

  以理御氣,周遍于萬(wàn)事萬(wàn)物,而不以己私自屈撓,天之健,地之順也。

  照無(wú)偏系,則日月合明;

  以理燭物,則順逆、美惡皆容光必照,好而知惡,惡而知美,無(wú)所私也,如日月之明矣。

  天地同流,則四時(shí)合序;

  因天之時(shí),順地之理,時(shí)行則行,時(shí)止則止,一四時(shí)之過(guò)化而日新也。

  酬酢不倚,則鬼神合吉兇。

  應(yīng)天下以喜怒刑賞,善善惡惡各如其理,鬼神之福善禍淫無(wú)成心者,此爾。故鬼神不可以淫祀禱,君子不可以非道悅。

  天地合德,日月合明,然后能無(wú)方體;能無(wú)方體,然后能無(wú)我。

  方體,以用言;我,以體言。凡方而皆其可行之方,凡體而皆其可立之體,則私意盡而廓然大公,與天同化矣。無(wú)方體者,神之妙;無(wú)我者,圣之純。

  禮器則藏諸身,用無(wú)不利。

  禮器,禮運(yùn)曲禮之要。禮器于多寡、大小、高下、質(zhì)文,因其理之當(dāng)然,隨時(shí)位而變易,度數(shù)無(wú)方而不立所尚以為體,故曰“禮器是故大備”,言盡其變以合于大常也。全乎不一之器,藏于心以為斟酌之用,故無(wú)不協(xié)其宜,而至當(dāng)以成百順。

  禮運(yùn)云者,語(yǔ)其達(dá)也;禮器云者,語(yǔ)其成也。

  運(yùn)云者,運(yùn)行于器之中,所以為體天地日月之化而酬酢于人事者也。達(dá),謂通理而為萬(wàn)事之本;成者,見(jiàn)于事物而各成其事也。

  達(dá)與成,體與用之道合。

  禮運(yùn),體也;禮器,用也。達(dá)則無(wú)不可成,成者成其達(dá)也。體必有用,顯諸仁也。用即用其體,藏諸用也。達(dá)以成而成其所達(dá),則體用合矣。

  體與用,大人之事備矣。

  體無(wú)不成,用無(wú)不達(dá),大人宰制萬(wàn)物、役使群動(dòng)之事備矣。

  禮器不泥于小者,則無(wú)非禮之禮,非義之義。蓋大者器,則出入小者,莫非時(shí)中也。

  禮器備而斟酌合乎時(shí)位,無(wú)所泥矣;不備,則貴多有時(shí)而侈,貴寡有時(shí)而陋,貴高有時(shí)而亢,貴下有時(shí)而屈,自以為禮義,而非天理之節(jié)文,吾心之裁制矣。達(dá)乎禮之運(yùn),而合吉兇、高下以不逾于大中之矩,故度數(shù)之小,可出可入,用無(wú)不利。

  子夏謂“大德不逾閑,小德出入可也”,斯之謂爾。

  出入,損益也。雖有損益,不逾天地日月運(yùn)行各正之矩,非謂小節(jié)之可以自恣也。

  禮器則大矣,

  能備知禮器而用之,大人之事備矣。蓋禮器云者,以天理之節(jié)文合而為大器,不倚于一偏者也。

  修性而非小成者與!

  性,謂理之具于心者;修,如修道之修,修著其品節(jié)也。修性而不小成,所以盡吾性之能而非獨(dú)明其器數(shù)。

  運(yùn)則化矣,

  禮運(yùn)本天地日月之化而推行于節(jié)文,非知化者不能體。

  達(dá)順而樂(lè)亦至焉爾。

  通達(dá)大順,得中而無(wú)不和,則于多寡、大小、高下、質(zhì)文之損益,曲暢人情之安矣。律呂之高下,人心之豫悅,此理而已。蓋中和一致,中本于和而中則和,著于聲容,原于神化,陰陽(yáng)均而動(dòng)靜以時(shí),所謂“明則有禮樂(lè)”也。故禮器以運(yùn)為本。敔按:中本于和,謂時(shí)中本于太和

  “萬(wàn)物皆備于我”,言萬(wàn)物皆有素于我也;

  素,猶豫也,言豫知其理而無(wú)不得。此孟子自言其所得之辭。

  “反身而誠(chéng)”,謂行無(wú)不慊于心,則樂(lè)莫大焉。

  知之盡,則實(shí)踐之而已。實(shí)踐之,乃心所素知,行焉皆順,故樂(lè)莫大焉。

  未能如玉,不足以成德;未能成德,不足以孚天下。

  如玉,表里純善而無(wú)疵也。放道而行,非誠(chéng)有其得于心者,雖善,不足以感人。

  “修己以安人?!毙藜憾话踩?,不行乎妻子,況可愾于天下?

  愾,氣相感也。修己之盡者,成如玉之德,無(wú)私無(wú)欲而通天下之志;如其不然,刻意尚行,矯物以為高,妻子不可行也。德至則感通自神,豈以己之是臨物之非哉!

  “正己而不求于人”,不愿乎外之盛者與!

  君子之不愿乎外,非恬淡寡欲而已,隨所處而必居正,則自無(wú)外愿也。盛,謂道之大者。

  仁道有本,近譬諸身,推以及人,乃其方也。

  心備萬(wàn)物之理,愛(ài)之本也。推以及人,于此求之而已。

  必欲博施濟(jì)眾,擴(kuò)之天下,施之無(wú)窮,必有圣人之才,能弘其道。

  用之大者因其才,性其本也,性全而才或不足,故圣人不易及。然心日盡則才亦日生;故求仁者但求之心,不以才之不足為患。

  制行以己,非所以同乎人。必物之同者,己則異矣;必物之是者,己則非矣。

  制行必極于至善,非人之所能企及也。德盛則物自化,己有善而必人之己若,則立異而成乎過(guò)。君子不忍人之不善,唯嚴(yán)于責(zé)己而已。

  此節(jié)舊分為二,今合之。

  能通天下之志者,為能感人心。圣人同乎人而無(wú)我,故和平天下,莫盛于感人心。

  天下之人,嗜好習(xí)尚移其志者無(wú)所不有,而推其本原,莫非道之所許。故不但兵農(nóng)禮樂(lè)為所必務(wù),即私親、私長(zhǎng)、好貨、好色,亦可以其情之正者為性之所弘。圣人達(dá)于太和氤氳之化,不執(zhí)己之是以臨人之非,則君子樂(lè)得其道,小人樂(lè)得其欲,無(wú)不可感也,所以天下共化于和。敔按:《易》咸卦彖曰:“圣人感人心而天下和平?!睆堊右炱淞x,見(jiàn)圣人之化天下,唯無(wú)朋從而光大故也。

  道遠(yuǎn)人則不仁。

  仁者,己與萬(wàn)物所同得之生理。倚其偏至之識(shí)才,可為人所不能為者,老、釋是已。己與天下殊異而不相通,則一身以外皆痿痹也;發(fā)焉而為己甚之行,必慘薄而寡恩。

  易簡(jiǎn)理得則知幾,知幾然后經(jīng)可正。

  易簡(jiǎn),乾、坤之至德,萬(wàn)物同原之理。知此,則吾所自生微動(dòng)之幾,為萬(wàn)化所自始,皆知矣。即此而見(jiàn)君臣、父子、昆弟、夫婦、朋友天敘天秩不容已之愛(ài)敬,則親、義、序、別、信,皆原本德性以盡其誠(chéng),而無(wú)出入、過(guò)不及于大經(jīng)之中。蓋惟盡性者為能盡倫,非獨(dú)行之士,一往孤行之忠孝也。

  天下達(dá)道五,其生民之大經(jīng)乎!經(jīng)正則道前定,事豫立,不疑其所行,利用安身之要莫先焉。

  終身所行,自此五者而外無(wú)事,仁民、愛(ài)物、制禮、作樂(lè),全此五者而已。五者豫立,則推行萬(wàn)事,無(wú)不安利;舍此則妄揣冥行,事賾而志亂,吉兇悔吝莫知所從。張子推天道人性變化之極而歸之于正經(jīng),則窮神知化,要以反求大正之中道,此由博反約之實(shí)學(xué),《西銘》一此意廣言之也。

  性天經(jīng),然后仁義行,故曰“有父子、君臣、上下,然后禮義有所錯(cuò)?!?br/>
  性天經(jīng)者,知大倫之秩敘自天,本吾性自然之理,成之為性,安焉而無(wú)所勉強(qiáng)也。能然,則愛(ài)敬之用擴(kuò)充而無(wú)不行矣。禮義,仁義之用也,舍五者而泛施之,禮偽而義私,冥行而鮮當(dāng),刑名、法術(shù)之所以違天、拂人、戕仁義也。

  仁通極其性,故能致養(yǎng)而靜以安;

  仁者,生理之函于心者也;感于物而發(fā),而不待感而始有,性之藏也。人能心依于仁,則不為物欲所遷以致養(yǎng)于性,靜存不失。

  義致行其知,故能盡文而動(dòng)以變。

  義者,心所喻之物則也;知者,仁所發(fā)見(jiàn)之覺(jué)也。誠(chéng)之明,知之良,因而行之,則仁之節(jié)文具而變動(dòng)不居,無(wú)所往而非仁矣。

  此章言義所以成仁之用,行無(wú)非義,則盡仁而復(fù)性矣。

  義,仁之動(dòng)也;流于義者于仁或傷。

  仁存而必動(dòng),以加于物,則因物之宜而制之。然因物審處,則于本體之所存有相悖害者矣。故處物必不忘其靜之所函,而屢顧以求安。

  仁,體之常也;過(guò)于仁者于義或害。

  體之常者,貫動(dòng)靜而恒也。乃方動(dòng)而過(guò)持以靜,則于事幾之變失矣。故必靜存萬(wàn)里、化裁不滯之圓神,曲成萬(wàn)物而不遺。

  此章言仁義之相為體用,動(dòng)靜、剛?cè)嵋韵酀?jì)而不可偏也。

  立不易方,安于仁而已乎!

  乎,嘆美之辭。隨所立而不易其方,義也。然唯安于仁者,動(dòng)而不失其靜之理,故雖遇變而恒貞。

  此章言仁所以立義之體,仁熟則義自正矣。以上三章,互相發(fā)明仁義合一之理。蓋道之所自行,德之所自立,原其所本,則陰陽(yáng)也,剛?cè)嵋?,仁義也,當(dāng)其氤氳而太和,初未嘗分而為兩;盡性合天者,得其合一、兩在之神,則義不流,仁不過(guò),而天下之理無(wú)不得。若徒襲仁義之跡,則或致兩妨,故學(xué)者以存神為要?!兑住芬匀逝潢?,以義配陽(yáng),釋者紛紜,唯此以一靜一動(dòng)為言,發(fā)明特切。然在天,在地,在人,理同而撰異,初不可畫(huà)然分屬,讀者得意而舍跡可也。

  安所遇而敦仁,故其愛(ài)有常心,有常心則物被常愛(ài)也。

  安遇所以自處,敦仁則必及物。然人之所以不能常其愛(ài)者,境遇不齊而心為之變;心為境遷,則雖欲敦愛(ài),而利于物者恐傷于己,仁不容不薄矣。若得喪安危,無(wú)遇不安,則茍可以愛(ài)而仁無(wú)所吝,一言一介,無(wú)遷就規(guī)避之心,不必澤及天下而后為仁也。

  大海無(wú)潤(rùn),因暍者有潤(rùn);至仁無(wú)恩,因不足者有恩。樂(lè)天安土,所居而安,不累于物也。

  無(wú)恩者,非以為恩于物而施之,愛(ài)猶大海,非為潤(rùn)人之渴而有水也。君子自存其仁,不為境遷,則物不能累己,而己亦不致為物之累,則因物之利而利之而已。若沾沾然以為恩于物為功,則必需勢(shì)位以行愛(ài)而愛(ài)窮。

  愛(ài)人然后能保其身,張子自注:寡助則親戚畔之能保其身則不擇地而安;自注:不能有其身,則資安處以置之不擇地而安,蓋所達(dá)者大矣;

  四海之廣,古今之變,順逆險(xiǎn)阻,無(wú)不可行矣。

  大達(dá)于天,則成性成身矣。

  大而化之,仁熟而無(wú)土不安,合于天德之無(wú)不覆,圣矣。無(wú)所遇而不安于性,以成身也。故舜之飯糗茹草,與為天子一也;孔子之困厄,與堯、舜一也。通乎屈伸而安身利用,下學(xué)而上達(dá)矣。

  此章之指,言近而指遠(yuǎn),尤學(xué)者所宜加省。

  上達(dá)則樂(lè)天,樂(lè)天則不怨;下學(xué)則治己,治己則不無(wú)尤。

  上達(dá)于天,屈伸之理合一,而不疑時(shí)位之不齊,皆天理之自然,富貴厚吾生,貧賤玉吾成,何怨乎!治己則去物之累,以責(zé)人之心責(zé)己,愛(ài)己之心愛(ài)人,不見(jiàn)人之可尤矣。圣之所以合天安土,敦仁而已。

  不知來(lái)物,不足以利用;

  來(lái)物,方來(lái)之事也。人之所以不利用者,據(jù)現(xiàn)在之境遇而執(zhí)之也,若知將來(lái)之變不可測(cè)而守其中道,則無(wú)不利矣。

  不通晝夜,未足以樂(lè)天。

  屈伸往來(lái)之理,莫著于晝夜。晝必夜,夜必晝,晝以成夜,夜以息晝,故堯、舜之伸必有孔子之屈,一時(shí)之屈所以善萬(wàn)世之伸,天之所命無(wú)不可樂(lè)也。

  圣人成其德,不私其身,故乾乾自強(qiáng),所以成之于天爾。

  身者,天之化也;德者,身之職也。乾乾自強(qiáng),以成其德。以共天職,而歸健順之理氣于天地,則生事畢而無(wú)累于太虛,非以圣智之功名私有于其身,所遇之通塞何足以系其念哉!

  君子于仁圣,為不厭,誨不倦,然且自謂不能,蓋所以為能也。

  仁圣之道,乾乾不息而已。

  能不過(guò)人,故與人爭(zhēng)能,以能病人;

  少有所得,則其氣驕;廣大無(wú)涯,則其志遜。

  大則天地合德,自不見(jiàn)其能也。

  時(shí)行物生,豈以今歲之成功自居,而息其將來(lái)之化哉!

  君子之道達(dá)諸夭,故圣人有所不能;

  道通于天之化,君子之所必為著明;而天之盛德大業(yè),古今互成而不迫,生殺并行而不悖,圣人能因時(shí)裁成,而不能效其廣大。

  夫婦之智淆諸物,故大人有所不與。

  夫婦之智偶合于道,而天明孤發(fā),幾與蜂蟻之君臣、虎狼之父子相雜,故自經(jīng)溝瀆之信,從井救人之仁,夫婦能之而大人弗為,大人貞一以動(dòng)也。

  匹夫匹婦,非夭之聰明不成其為人。

  非能自立人道,天使之然爾。

  圣人,天聰明之盡者爾。

  天之聰明,在人者有隱有顯,有變有通,圣人以圣學(xué)擴(kuò)大而誠(chéng)體之,則盡有天之聰明,而視聽(tīng)無(wú)非理矣。

  大人者,有容物,無(wú)去物;有愛(ài)物,無(wú)徇物,天之道然。

  大人不離物以自高,不絕物以自潔,廣愛(ài)以全仁,而不違道以干譽(yù),皆順天之理以行也。

  天以直養(yǎng)萬(wàn)物,

  萬(wàn)物并育于天地之間,天順其理而養(yǎng)之,無(wú)所擇于靈蠢、清濁,撓其種性,而后可致其養(yǎng)直也。

  代天而理物者,曲成而不害其直,斯盡道矣。

  道立于廣大而化之以神,則天下之人無(wú)不可感,天下之物無(wú)不可用,愚明、強(qiáng)柔,治教皆洽焉;聲色、貨利,仁義皆行焉,非有所必去,有所或徇也。若老、釋之徒,絕物以孤立,而徇人以示愛(ài),違天自用,不祥久矣。

  志大則才大事業(yè)大,故曰“可大”,又曰“富有”;志久則氣久德性久,故曰“可久”,又曰“日新”。

  志立則學(xué)思從之,故才日益而聰明盛,成乎富有;志之篤,則氣從其志,以不倦而日新,蓋言學(xué)者德業(yè)之始終,一以志為大小久暫之區(qū)量,故《大學(xué)》教人,必以知止為始,孔子之圣,唯志學(xué)之異于人也。天載物,則神化感通之事,下學(xué)雖所不逮,而志必至焉,不可泥于近小,以苶其氣而棄其才也。

  清為異物,和為徇物。

  清之過(guò),和之流也。

  金和而玉節(jié)之則不過(guò),知運(yùn)而貞一之則不流。

  金堅(jiān)玉白,而養(yǎng)之以和,節(jié)之以潤(rùn),則至清而不異,智能運(yùn)物,而恒貞于一,則至和而不徇,孔子之所以圣不可知,其涵養(yǎng)德性者密也。

  此章上二句舊分一章,“金和”以下連下章,今正之。

  道所以可久可大,以其肖天地而不離也;

  肖其化則可大,乾乾不息而不離則可久。

  與天地不相似,其違道也遠(yuǎn)矣。

  意欲之私,限于所知而不恒,非天理之自然也。釋、老執(zhí)一己之生滅,畏死厭難,偷安而茍息,曲學(xué)拘聞見(jiàn)之習(xí)而不通于神化,以自畫(huà)而小成,邪正雖殊,其與道違一也?!暗蓝?,仁與不仁而已”,天與人之辨焉耳。

  久者一之純,大者兼之富。

  不雜以私偽,故純;久,非專(zhuān)執(zhí)不化也。窮天地萬(wàn)物之理,故富;大,非故為高遠(yuǎn)也。兼之富者,合萬(wàn)于一;一之純者,一以貫萬(wàn)。一故神,兩在故不測(cè),下學(xué)而上達(dá)矣。

  大則直不絞,方不劌,故不習(xí)而無(wú)不利。

  大則通于萬(wàn)理而無(wú)不順,直不傷激,方不矯廉,坤之六二,居中得正,剛?cè)岷系?,純一而大,天下之理皆伸而情皆得,故無(wú)不利。

  易簡(jiǎn)然后能知險(xiǎn)阻,

  以險(xiǎn)阻之心察險(xiǎn)阻,則險(xiǎn)阻不在天下而先生于心,心有險(xiǎn)阻,天下之險(xiǎn)阻愈變矣。以乾之純于健,自強(qiáng)而不恤天下之險(xiǎn),其道易;以坤之純于順,厚載而不憂天下之阻,其道簡(jiǎn)。險(xiǎn)阻萬(wàn)變,奉此以臨之,情形自著,而吾有以治之矣。

  易簡(jiǎn)理得,然后一以貫天下之道。

  險(xiǎn)阻可通,況其大常者乎。

  易簡(jiǎn)故能說(shuō)諸心,知險(xiǎn)阻故能研諸慮;

  道在己而無(wú)憂,故悅,悅而憂惑不妄起,則所慮者正而自精。不然,在己無(wú)大常之理,物至情移,愈變而愈迷矣。

  知幾為能以屈為伸。

  幾者,動(dòng)靜必然之介,伸必有屈,屈所以伸,動(dòng)靜之理然也。以屈為伸,則善吾生者善吾死,死生不易其素,一以貫久大之德矣。乾之“知存亡進(jìn)退而不失其正”,坤之“先迷后得”,所以平天下之險(xiǎn)阻也

  “君子無(wú)所爭(zhēng)”,彼伸則我屈,知也。

  陰陽(yáng)、柔剛,迭相為屈伸,君子、小人各乘其時(shí),知者知此,則量自弘矣。

  彼屈則吾不伸而自伸矣。

  彼屈則我自伸,不待鳴其屈以求伸。

  又何爭(zhēng)!

  屈亦無(wú)爭(zhēng),伸亦無(wú)爭(zhēng),保吾大正而已。

  無(wú)不容然后盡屈伸之道,至虛則無(wú)所不伸矣。

  于人有君子小人,于世有治亂,于己有富貴、貧賤、夷狄、患難,天地之化至大,其屈伸非旦夕之效也。人所以不能盡屈伸之道者,遇屈則不能容也。至虛,則古今如旦暮,人我如影響,交感于太和之中而神不損。龍蛇蟄而全身,尺蠖之伸在屈,浩然之氣,亙古今而常伸。“言忠信,行篤敬,雖之夷狄不可棄也”,利害于我何有焉?

  “君子無(wú)所爭(zhēng)”,知幾于屈伸之感而已。

  屈伸必相感者也,無(wú)待于求伸,而又何爭(zhēng)!

  “精義入神”,交神于不爭(zhēng)之地,順莫甚焉,利莫大焉?!疤煜潞嗡己螒]”,明屈伸之變,斯盡之矣。

  精義,則伸有伸之義,屈有屈之義,知進(jìn)退、存亡而不失其正。入神者,否泰消長(zhǎng)之機(jī)化有變而神不變。故六十四象而乾、坤之德在焉,陰陽(yáng)之多少,位之得失,因乎屈伸爾。知達(dá)于此,理無(wú)不順,用無(wú)不利矣。彼與物爭(zhēng)者,唯于天下生其思慮,而不自悅其心,研其慮,故憧憧爾思而不寧,唯己小而天下大,異于大人之無(wú)不知而無(wú)不容也。

  此章舊分為二,今合之。

  勝兵之勝,勝在至柔,明屈伸之神爾。

  兵以求伸者也,而勝以柔,屈伸相感之神,于斯見(jiàn)矣。善為國(guó)者不師,至于用兵爭(zhēng)勝,至能全體屈伸之神,窺見(jiàn)其幾而已。老氏遂奉此以為教,欲伸固屈,以柔勝剛,與至虛能容之誠(chéng)相違遠(yuǎn)矣。讀者當(dāng)分別觀之。

  敬斯有立,有立斯有為。

  莊敬自持,而后耳目口體從心而定其物,則卓然知有我之立于兩間,不因物而遷矣。有我而備萬(wàn)之誠(chéng)存焉,奉此以有為而仁義行。

  敬,禮之輿也,不敬則禮不行。

  敬者,禮之神也,神運(yùn)乎儀文之中,然后安以敏而天下孚之。

  “恭敬、撙節(jié)、退讓以明禮”,仁之至也,愛(ài)道之極也。

  斂情自約以順愛(ài)敬之節(jié),心之不容已而禮行焉;不崇己以替天下,仁愛(ài)之心至矣。故復(fù)禮為為仁之極致,心之德即愛(ài)之理也。

  己不勉明,則人無(wú)從倡,道無(wú)從弘,教無(wú)從成矣。

  既明其理,尤詳其事,君子之所以耄而好學(xué),有余善以及天下后世也。

  禮,直斯清,撓斯昏,

  順天理自然之節(jié)文為直;眾論起而撓之,奉吾直而折之乃不亂。歐陽(yáng)修、張孚敬皆成乎一說(shuō),惟其曲而不直也。敔按:《濮議》及《興獻(xiàn)帝謚說(shuō)》,行乎一時(shí)而理不順乎人心,故曰“曲而不直”

  和斯利,樂(lè)斯安。

  順心理而直行,和于人心而己心適矣;安而利,孰得而撓之!退讓為節(jié),直清為守,合斯二者而后可以言禮。

  將致用者,幾不可緩;

  心之初動(dòng),善惡分趣之幾,辨之于早,緩則私意起而惑之矣。

  思進(jìn)德者,徙義必精;

  辨其幾,則已取義矣;而義必精而后盡理之極致,故進(jìn)此而研之以充類(lèi)至盡。

  此君子所以立多兇多懼之世,乾乾德業(yè),不少懈于趨時(shí)也。

  義精,則有以處兇懼而無(wú)不正矣。趨時(shí)者,與時(shí)行而不息,宵晝瞬息,皆有研幾徙義之功也。

  “動(dòng)靜不失其時(shí)”,義之極也。

  動(dòng)靜,以事言,謂行止進(jìn)退也。不失其時(shí)者,順天下之大經(jīng),合于時(shí)之中,研幾速而徙義精,一于正也。

  義極則光明著見(jiàn),

  曉然可以對(duì)于天下后世而無(wú)不白之隱。

  唯其時(shí),物前定而不疚。

  物,事也。前定者,義精而誠(chéng)立,因時(shí)必發(fā)而皆當(dāng)。

  有吉兇利害,然后人謀作,大業(yè)生;

  此屈伸相感之機(jī)也。故堯有不肖之子,舜有不順之親,文王有不仁之君,周公有不軌之兄,孔子有不道之世,皆惟其時(shí)而精其義,歸于大正。

  若無(wú)施不宜,則何業(yè)之有!

  無(wú)施不宜,所遇皆順也。知此,則不怨不尤,而樂(lè)天敦仁于不息矣。

  “天下何思何慮”,行其所無(wú)辜,斯可矣。

  所謂天下有道不與易也。處變則不怨尤,處常則不妄作,皆與時(shí)偕行之精義,非以己意思慮之。

  舊本分為二,今合之。

  知崇,天也,形而上也;通晝夜而知,其知崇矣。

  知崇者,知天者也,知形而上之神也。化有晦明而人用為晝夜,神則不息,通晝夜而無(wú)異行;略屈伸之跡而知其恒運(yùn)之理,知合于天,崇矣。時(shí)有屈伸而君子之神無(wú)間,《易》曰“知崇法天”,法其不息也。

  知及之而不以禮性之,非己有也。

  禮之節(jié)文見(jiàn)于事為,形而下之器,地之質(zhì)也。性,安也。形而上之道,有形而即麗于器,能體禮而安之,然后即此視聽(tīng)言動(dòng)之中,天理流行而無(wú)不通貫,乃以凝形而上之道于己,否則亦高談性命而無(wú)實(shí)矣。

  故知禮成性而道義出,如天地位而易行。

  知極于高明,禮不遺于卑下,如天地奠位而變化合一,以成乎乾、坤之德業(yè),圣學(xué)所以極高明而道中庸也。

  知德之難言,知之至也。

  天下之所言者,道而已。德則通極于天,存之以神,和之于氣,至虛而誠(chéng)有,體一而用兩;若倚于一事一念之所得而暢言之,則非德矣。知已至,乃知其言之難。

  孟子謂“我于辭命而不能”,又謂“浩然之氣難言”?!兑住分^“不言而信,存乎德行”,又以尚辭為圣人之道,非知德,達(dá)乎是哉?

  圣賢知德之難言,然必言之而后自信其知之已至,故以尚辭為道之極致?!靶耘c天道不可得而聞”,“修辭立誠(chéng)”,言其所自知,非中人以下所可與聞也。

  暗然,修于德也;

  入德以凝道。

  的然,著于外也。

  附托于道而不知德。
收起
更多詩(shī)詞內(nèi)容,請(qǐng)進(jìn)入學(xué)習(xí)中心 >>
開(kāi)通會(huì)員,享受整站包年服務(wù)立即開(kāi)通 >

王夫之

明末清初湖南衡陽(yáng)人,中年一度改名壺,字而農(nóng),號(hào)姜齋、夕堂、一瓢道人、雙髻外史。明崇禎十五年舉人。南明永歷時(shí)任行人司行人。旋歸居衡陽(yáng)石船山。永歷政權(quán)覆滅后,曾匿居瑤人山區(qū),后在石船山筑土室名觀生居,閉門(mén)著書(shū)。自署船山病叟,學(xué)者稱(chēng)船山先生。吳三桂反清兵起,夫之又逃入深山。終其身不剃發(fā)。治學(xué)范圍極廣,于經(jīng)、史、諸子、天文、歷法、文學(xué)無(wú)所不通,有《正蒙注》、《黃書(shū)》、《噩夢(mèng)》、《讀通鑒論》、《姜齋詩(shī)話》等。《船山遺書(shū)》至道光間始刻,同治間始有全書(shū),后又有增收,至三百五十八卷。