清軍驅(qū)逐了準(zhǔn)噶爾軍隊(duì),進(jìn)入拉薩后,立即在延信主持下,由參加“平準(zhǔn)安藏”的幾個(gè)方面的代表人物喀爾喀蒙古王公策旺諾爾布和敦杜布多吉、青海和碩特蒙古首領(lǐng)羅卜藏丹津和阿寶、西藏貴族阿爾布巴和隆布鼐組成臨時(shí)政權(quán),著手進(jìn)...[繼續(xù)閱讀]
海量資源,盡在掌握
清軍驅(qū)逐了準(zhǔn)噶爾軍隊(duì),進(jìn)入拉薩后,立即在延信主持下,由參加“平準(zhǔn)安藏”的幾個(gè)方面的代表人物喀爾喀蒙古王公策旺諾爾布和敦杜布多吉、青海和碩特蒙古首領(lǐng)羅卜藏丹津和阿寶、西藏貴族阿爾布巴和隆布鼐組成臨時(shí)政權(quán),著手進(jìn)...[繼續(xù)閱讀]
關(guān)于駐藏大臣設(shè)置的年代,學(xué)術(shù)界意見不一,有的主張開始于康熙年間,有的主張開始于雍正年間。“主張康熙年間創(chuàng)始說(shuō)者,認(rèn)為康熙四十八年既派赫壽協(xié)同拉藏汗辦事,已有‘駐藏辦事’之名,應(yīng)即為駐藏大臣設(shè)置之始,至于說(shuō)往后是否...[繼續(xù)閱讀]
鄂賴、鄂齊諸人駐藏期間采取的增補(bǔ)噶倫和明確西藏地方事務(wù)管理方面由康濟(jì)鼐總理、阿爾布巴協(xié)理等措施,未能收到鞏固康濟(jì)鼐的權(quán)力地位、安定西藏地方政局的預(yù)期效果。五位噶倫分成兩個(gè)派系。康濟(jì)鼐及其支持者頗羅鼐是后藏...[繼續(xù)閱讀]
自1727年始清朝派遣大臣常川駐藏辦事,在一段時(shí)間內(nèi)并未有明定的職稱。往往沿用所派官員的官職,在其前冠以“差往西藏”、“在藏駐扎”、“辦理藏務(wù)”等等,如差往西藏吏部尚書查郎阿,在藏駐扎之副都統(tǒng)瑪喇,辦理藏務(wù)吏部尚書...[繼續(xù)閱讀]
駐藏大臣職權(quán)的明定完善也經(jīng)歷了一個(gè)過(guò)程。1727年,清朝中央正式派遣大臣常川駐藏辦事之時(shí),只言“差往達(dá)賴?yán)锾帯?兩年后1729年雍正帝在上諭中規(guī)定:“其藏內(nèi)事務(wù),著馬喇、僧格總理?!雹?gòu)拇?出現(xiàn)駐藏大臣名字前冠以“總理西...[繼續(xù)閱讀]
如果說(shuō)1720年“平準(zhǔn)安藏”及其善后措施最終結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)近八十年的西藏地方蒙藏上層聯(lián)合掌權(quán)的政治格局,建立起由藏族世俗貴族單獨(dú)統(tǒng)治的噶倫聯(lián)合掌政的制度,是清朝改革西藏地方行政體制的一大進(jìn)步,那么自1728年噶倫爭(zhēng)權(quán)內(nèi)訌頗...[繼續(xù)閱讀]
“政教分立”的行政體制在西藏的推行,在地方事務(wù)上,頗羅鼐大權(quán)獨(dú)攬,世俗貴族權(quán)力的膨脹,不可避免地要引起與宗教首領(lǐng)的矛盾和斗爭(zhēng)。這一矛盾和斗爭(zhēng)在頗羅鼐晚年就已暴露。1746年的所謂達(dá)賴?yán)锼鞅究安贾甘谷酥湓{頗羅鼐的事...[繼續(xù)閱讀]
駐藏大臣傅清、拉布敦奏請(qǐng)便宜從事,誅戮珠爾默特那木扎勒以絕后患,尚未接到皇帝諭旨,而珠爾默特那木扎勒“反謀益急,廣布私人,凡駐藏大臣一舉動(dòng),輒偵邏之,禁郵遞不得通,潛結(jié)準(zhǔn)噶爾為外援,藏中有異己者,將盡逐之,勢(shì)且延及達(dá)賴...[繼續(xù)閱讀]
珠爾默特那木扎勒被駐藏大臣誅殺后,多仁班智達(dá)被授權(quán)總理西藏政事,拉薩騷亂得到平息,羅布藏扎什等首惡分子被處決,以及對(duì)叛產(chǎn)的查處、變價(jià)充帑,從一定意義上說(shuō),已對(duì)珠爾默特那木扎勒事件有所了結(jié),但是清朝中央對(duì)這一事件的...[繼續(xù)閱讀]
《西藏善后章程十三條》改革西藏行政體制,授權(quán)達(dá)賴?yán)镎乒艿胤秸?quán),“務(wù)期達(dá)賴?yán)锏靡詫V?欽差(駐藏大臣)有所操縱,而噶隆不致擅權(quán)”,在七世達(dá)賴格桑嘉措圓寂之后,為使其繼續(xù)有效地推行,不致因政教事業(yè)一時(shí)無(wú)人主持,出現(xiàn)...[繼續(xù)閱讀]