從班墨殊異看中國古代工匠傳統(tǒng)的兩條進路

摘要： 班墨二人雖然同樣以“巧”著稱，但身份地位和思想傳承卻有顯著差別。從班墨殊異能夠明顯看出中國古代工匠傳統(tǒng)的兩條進路。即以魯班為代表的技術(shù)型工匠進路，和以墨子為代表的學者型工匠進路。二者分別印證了《考工記》中所呈現(xiàn)的大一統(tǒng)實用型技術(shù)模式和《墨經(jīng)》所展示的實驗學理型模式。兩種傳統(tǒng)在融匯中獨立發(fā)展，塑造了中國傳統(tǒng)工匠精神中的匠職、匠責與匠心。