(1)保存狀況和清理過(guò)程。殘甲M2:390自1985年4月15日開始清理,至5月4日全部揭開,歷時(shí)40天。殘甲M2:390的殘存塊體較厚,呈卷曲狀而互相糾纏(圖2-6)。取回時(shí)其兩端斷殘,從端面看猶如幾個(gè)絞在一起的漩渦,并有一些金飾片雜錯(cuò)其間。殘甲長(zhǎng)...[繼續(xù)閱讀]

    通過(guò)對(duì)M2:390的整理和局部復(fù)原,使我們有可能對(duì)春秋晚期用于戰(zhàn)馬防護(hù)裝具的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)做出以下的推測(cè)和描述:馬頭上裝有馬胄,根據(jù)DZ32殘片判斷,馬胄的形狀當(dāng)如我們先前復(fù)原曾侯乙墓出上的皮馬胄,胄體隨馬面制成殼形,從正中到兩側(cè)...[繼續(xù)閱讀]

    由擂鼓墩一號(hào)墓北室整體取出的皮甲,計(jì)有兩組,分別裝箱。其中第一組保存面積較大,以出土方位而論,東西長(zhǎng)約1.3米,南北寬約1米,西南部厚0.3米,西北部厚約0.1米,系由多件皮甲重疊交錯(cuò)地放在一起。清理時(shí)以這一組為重點(diǎn),將表面的一...[繼續(xù)閱讀]

    出土皮甲均由各式甲片編綴而成,皮甲片在皮質(zhì)外表髹漆,漆膜厚薄不一,除少數(shù)甲片髹紅漆外,多數(shù)片上均髹黑漆?，F(xiàn)存甲片的皮胎雖已腐爛無(wú)存,僅剩下漆殼保存下來(lái),但有的漆膜內(nèi)面,還遺留著皮胎兩面上不同的痕跡,毛面一側(cè)的痕跡較...[繼續(xù)閱讀]

    在第一組甲片中,清理出兩件比較完整的皮馬胄(Ⅳ號(hào)、Ⅴ號(hào))和一些皮馬甲片(Ⅵ號(hào)、Ⅶ號(hào)、ⅩⅣ號(hào)),現(xiàn)分述于下:(1)Ⅳ號(hào)、Ⅴ號(hào)馬胄。位于第一組甲片的東南部,部分被Ⅰ號(hào)甲裙部壓殘,并有部分散亂馬甲片混于其間,且有鮮艷的紋飾(圖...[繼續(xù)閱讀]

    這次清理出來(lái)的十多副甲胄的形制和結(jié)構(gòu)大致相同?，F(xiàn)以Ⅲ號(hào)甲胄為例,根據(jù)甲片形狀、穿孔等特點(diǎn)劃分型式如下(圖3-31):A型:窄長(zhǎng)條形,可細(xì)分為三式。a式(Ⅲ:55),寬約8厘米,長(zhǎng)26.5厘米。頂上3厘米一段為領(lǐng)口折緣,無(wú)孔:下面兩側(cè)有0.5厘...[繼續(xù)閱讀]

    對(duì)古代皮甲的發(fā)掘整理,是一項(xiàng)難度較大的考古技術(shù)工作。這次通過(guò)對(duì)隨州擂鼓墩一號(hào)墓的皮甲在發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)的觀察、保護(hù)和整體起運(yùn),以及在室內(nèi)清理時(shí)編號(hào)、照相、繪圖、文字記錄、制作模型、復(fù)制標(biāo)本等一系列工作,積累了經(jīng)驗(yàn),總...[繼續(xù)閱讀]

    [1]隨州擂鼓墩一號(hào)墓考古發(fā)掘隊(duì):《湖北隨縣曾侯乙墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》、《文物》1979年第7期。[2]楊泓:《中國(guó)古代的甲胄(上篇)》第一節(jié)《古代的皮甲》,《考古學(xué)報(bào)》1976年第2期第21-22頁(yè)。[3]漆甲,見(jiàn)《左傳·宣公二年》,組甲,見(jiàn)《左傳·襄...[繼續(xù)閱讀]

    文中所稱的“馬甲”分作遮護(hù)馬體的左側(cè)和右側(cè)兩組,即為馬身甲,實(shí)際還包含馬頸甲。據(jù)文中“馬甲各型甲片排列順序表”,核對(duì)文中圖七,可知馬身甲左側(cè)部分保存較好,基本保持著上下4排多數(shù)甲片的組合關(guān)系。即第1排(由上向下數(shù)...[繼續(xù)閱讀]

    通過(guò)對(duì)文中圖六“馬胄、人甲出土?xí)r疊壓情況”的分析,可知馬胄之下疊壓著相似的兩組甲片。上邊的一組甲片保存完整,這里定為甲組,其甲片正面朝上,以右為頂,以左為底,橫向5排,自上而下依次疊壓;縱向5列,自當(dāng)中向兩側(cè)對(duì)稱地疊壓...[繼續(xù)閱讀]