流域上游污染物隨水體流動向下游轉(zhuǎn)移,是造成下游跨界斷面污染物濃度超標的主要原因。本書結(jié)合效用最大化分析,探討上下游采取非合作、合作的方式治理水污染獲得的收效大小,為進行流域水生態(tài)補償標準的合理確定提供依據(jù)。...[繼續(xù)閱讀]
海量資源,盡在掌握
流域上游污染物隨水體流動向下游轉(zhuǎn)移,是造成下游跨界斷面污染物濃度超標的主要原因。本書結(jié)合效用最大化分析,探討上下游采取非合作、合作的方式治理水污染獲得的收效大小,為進行流域水生態(tài)補償標準的合理確定提供依據(jù)。...[繼續(xù)閱讀]
2.3.5.1經(jīng)濟可適性流域水生態(tài)補償?shù)膶嵤┦橇饔蛏舷掠吾槍Πl(fā)展和收益進行博弈的結(jié)果。博弈論關(guān)注沖突與合作問題,主張個體理性與集體理性應(yīng)合理兼容,且在滿足個體理性的條件下才能實現(xiàn)集體理性。在政府不進行外部干預(yù)的前提...[繼續(xù)閱讀]
首先,本章從流域的基本屬性及構(gòu)成要素出發(fā),對流域水生態(tài)補償?shù)奶匦赃M行了深入分析。當前生態(tài)補償?shù)南嚓P(guān)理念已經(jīng)深入到資源、礦產(chǎn)、區(qū)域發(fā)展的各個層面,已呈現(xiàn)出不同的分支和表現(xiàn)形態(tài)。通過對流域水生態(tài)補償?shù)南嚓P(guān)概念從...[繼續(xù)閱讀]
本書以流域生態(tài)補償實施的可持續(xù)性為著眼點,從水量、水質(zhì)相關(guān)的功能屬性出發(fā),結(jié)合當前已有流域生態(tài)補償實施經(jīng)驗,從治理修復(fù)型水生態(tài)補償?shù)南嚓P(guān)特征出發(fā),對補償標準的計算方法進行深入研究。借助水資源在價值功能、經(jīng)濟價...[繼續(xù)閱讀]
當前,已有的流域水生態(tài)補償標準主要從成本和價值兩個層面進行核算。成本主要包括直接成本、間接成本兩部分。直接成本主要指生態(tài)保護的直接投入;間接成本主要指發(fā)展的機會成本。本書以此為基礎(chǔ),結(jié)合水生態(tài)破壞流域的特點...[繼續(xù)閱讀]
當前對生態(tài)服務(wù)價值的測算,一般以Contanza的研究成果為基礎(chǔ),結(jié)合流域生態(tài)的具體特征,在合理確定參數(shù)的基礎(chǔ)上,給出區(qū)域性的生態(tài)服務(wù)價值計算方法。生態(tài)足跡和能值理論作為衡量區(qū)域生態(tài)保護可持續(xù)性的重要理論,易于提高生態(tài)補...[繼續(xù)閱讀]
社會公平構(gòu)成了水生態(tài)補償標準實施的核心價值。水作為一種公共物品,在其分配的過程中應(yīng)充分注重社會公平性。區(qū)域的社會公平機制、經(jīng)濟因素、水市場交易體系是影響流域水生態(tài)補償過程中責任和義務(wù)分配合理性的關(guān)鍵。因此...[繼續(xù)閱讀]
結(jié)合當前流域水量的分配實際,實施實用的、可持續(xù)的水量分配策略,是確保實現(xiàn)流域水資源共享的關(guān)鍵。當前,許多研究者運用博弈理論制定水資源配置策略,如Carvalho等、Kerachian等、Eleftheriadou等。博弈理論被廣泛用于流域水量分配、...[繼續(xù)閱讀]
點源污染控制以污染物治理成本最小化、對水生態(tài)環(huán)境改善程度最大為目標,并盡量減少交易過程中的外部投入。隨著共建共享理論、經(jīng)濟最優(yōu)理論、支付意愿研究方法在流域生態(tài)補償實施中的廣泛應(yīng)用,污染物排放交易與流域生態(tài)補...[繼續(xù)閱讀]
農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有生態(tài)服務(wù)價值和環(huán)境保護功能。農(nóng)業(yè)生態(tài)補償是將當前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的負面影響予以消除,保證環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)順利進行的管理策略。針對當前農(nóng)業(yè)生態(tài)補償標準計算中,價值受時空動態(tài)變化影響較大、投入成本難...[繼續(xù)閱讀]