2014年淮河流域主要水文控制站實測徑流量與多年平均值比較,偏小32%～94%;與上年度比較, 除沂河臨沂站減小9 1 % 外, 其他站增大20%～122%。2014年淮河流域主要水文控制站實測輸沙量與多年平均值比較,偏小71%～100%;與上年度比較,除臨沂...[繼續(xù)閱讀]

    (一)2014年實測水沙特征值2014年淮河流域主要水文控制站實測水沙特征值與多年平均值及2013年值的比較見表3-1和圖3-1。與多年平均值比較,2014年淮河干流息縣、魯臺子和蚌埠各站徑流量分別偏小35%、40%和32%,潁河阜陽站偏小78%,沂河臨...[繼續(xù)閱讀]

    (一)魯臺子水文站測驗斷面淮河干流魯臺子水文站測驗斷面沖淤變化見圖3-3,斷面右邊岸灘在2000年后退堤整治大幅拓寬。與2013年相比,2014年斷面主槽沖淤變化不大,略有淤積。圖3-3 魯臺子水文站測驗斷面沖淤變化(二)蚌埠水文站測驗斷...[繼續(xù)閱讀]

    2014年海河北部水系主要水文控制站實測水沙特征值與多年平均值比較,實測年徑流量偏小42%～92%;年輸沙量偏小均接近100%。與上年度比較,2014年響水堡站和海河閘站實測徑流量分別增大5%和21%,其他站減小6%～44%。2014年石匣里站實測輸...[繼續(xù)閱讀]

    (一)2014年實測水沙特征值2014年海河北部水系主要水文控制站實測水沙特征值與多年平均值及2013年值的比較見表4-1和圖4-1。與多年平均值比較,2014年桑干河石匣里、洋河響水堡、永定河雁翅、潮河下會、白河張家墳和海河海河閘各站...[繼續(xù)閱讀]

    2014年珠江流域主要水文控制站實測水沙特征值與多年平均值比較,南盤江小龍?zhí)?、紅水河遷江和東江博羅各站實測徑流量分別偏小27%、8%和7%,郁江南寧站偏大11%,其他站基本持平;小龍?zhí)墩緦崪y輸沙量偏大22%,北江石角站基本持平,其他站...[繼續(xù)閱讀]

    (一)2014年實測水沙特征值2014年珠江流域主要水文控制站實測水沙特征值與多年平均值及2013年值的比較見表5-1和圖5-1。2014年珠江流域主要水文控制站實測徑流量與多年平均值比較,南盤江小龍?zhí)?、紅水河遷江和東江博羅各站分別偏小...[繼續(xù)閱讀]

    梧州水文站位于廣西壯族自治區(qū)梧州市,建于1900年,為西江干流控制站。梧州水文站歷史最高水位為27.07米,最低水位為1.78米,最大流量為5.45萬立方米/秒,測驗斷面最大水深超過50米,枯水最大水深近30米。梧州水文站水文測驗斷面的沖淤...[繼續(xù)閱讀]

    (一)松花江2014年松花江流域主要水文控制站實測徑流量與多年平均值比較,第二松花江扶余站和松花江干流哈爾濱站基本持平,其他站偏大12%～19%;與上年度比較,各站減小38%～51%。2014年實測輸沙量與多年平均值比較,嫩江江橋站和大賚...[繼續(xù)閱讀]

    (一)松花江1. 2014年實測水沙特征值2014年松花江流域主要水文控制站實測水沙特征值與多年平均值及2013年值的比較見表6-1和圖6-1。表6-1 2014年松花江流域主要水文控制站實測水沙特征值與多年平均值及上年值比較(a) 實測年徑流量(b...[繼續(xù)閱讀]