但是,蒙、袁二氏認(rèn)為《海外四經(jīng)》與《海內(nèi)四經(jīng)》並非一書(shū)之說(shuō)也不是完全沒(méi)有道理的。在我們看來(lái),《海外四經(jīng)》和《海內(nèi)四經(jīng)》原來(lái)也是二書(shū),直到西漢末年還有分別流傳的本子。(一)《海外四經(jīng)》依圖作文的不同表述一般校書(shū)的 (共 15720 字) [閱讀本文] >>
海量資源,盡在掌握
 但是,蒙、袁二氏認(rèn)為《海外四經(jīng)》與《海內(nèi)四經(jīng)》並非一書(shū)之說(shuō)也不是完全沒(méi)有道理的。在我們看來(lái),《海外四經(jīng)》和《海內(nèi)四經(jīng)》原來(lái)也是二書(shū),直到西漢末年還有分別流傳的本子。(一)《海外四經(jīng)》依圖作文的不同表述一般校書(shū)的 (共 15720 字) [閱讀本文] >>