20世紀(jì)對(duì)于中國近代史研究來說,是開端的世紀(jì),是轉(zhuǎn)型的世紀(jì),是創(chuàng)新的世紀(jì),也是收獲的世紀(jì)。中國近代史研究是20世紀(jì)中國歷史學(xué)的一個(gè)重要分支。20世紀(jì)中國歷史從半殖民地半封建社會(huì)轉(zhuǎn)變到社會(huì)主義社會(huì),發(fā)生了翻天覆地的變化。...[繼續(xù)閱讀]

    1949年以后,由于中華人民共和國的建立,為中國的獨(dú)立和解放奮斗了近30年的中國共產(chǎn)黨成了執(zhí)政黨,馬克思主義的意識(shí)形態(tài)成為國家的主流意識(shí)形態(tài)。在新中國的歷史學(xué)研究中,中國近代史研究分外受到重視,國家級(jí)的專門研究中國近代...[繼續(xù)閱讀]

    這里討論的不是各個(gè)歷史時(shí)期有關(guān)中國近代史研究具體問題的進(jìn)展——這種進(jìn)展是非常巨大的,正是這種進(jìn)展推動(dòng)了我們對(duì)中國近代歷史認(rèn)識(shí)的深化,推動(dòng)了我們對(duì)近代中國國情全面深入的了解,推動(dòng)了中國近代史學(xué)科的巨大進(jìn)步,——...[繼續(xù)閱讀]

    新中國建立以來,在馬克思主義的指導(dǎo)下,中國近代史研究的面貌與建國以前根本不同。20世紀(jì)70年代末起,和整個(gè)國家一樣,中國近代史研究也進(jìn)入了新的歷史時(shí)期?？傮w來說,新時(shí)期的中國近代史研究不僅開拓了思路,拓寬了領(lǐng)域,而且引...[繼續(xù)閱讀]

    據(jù)前所述,編寫《中國近代通史》,在宏觀思路和總的架構(gòu)上需要有新的面貌,在具體論述上需要盡可能吸收學(xué)術(shù)界已有的積極成果。在著作性質(zhì)上,首先它不是專史,不是僅僅面對(duì)中國近代史的研究者;其次,它不是一般的通俗著作,不能僅...[繼續(xù)閱讀]

    大書需要分卷,這是由書的分量決定的。如何分卷,依據(jù)什么原則分卷?一般來說,要依據(jù)書的內(nèi)容的邏輯結(jié)構(gòu)來確定。但是,一部大部頭的歷史書的分卷,則需注意兩點(diǎn):一是歷史本身的邏輯要求,一是編撰著作本身的邏輯要求?！吨袊?..[繼續(xù)閱讀]

    通過對(duì)中國近代史的研究和觀察,中國近代史的發(fā)展軌跡明顯地出現(xiàn)了“沉淪”和“上升”的發(fā)展階段,所謂“沉淪”和“上升”,有它自己的運(yùn)行規(guī)律。長期以來,研究近代中國歷史的學(xué)者對(duì)中國近代史的總的概括是:近代中國的歷史是...[繼續(xù)閱讀]

    近代中國歷史發(fā)展的路徑或者方向不是一成不變的。在一定歷史條件下,歷史可能循著某種路徑發(fā)展,歷史條件改變了,發(fā)展的路徑也可能改變,這就是歷史發(fā)展的轉(zhuǎn)折。近代中國歷史在多數(shù)情況下是暴風(fēng)驟雨式的,是急劇變化著的,我們...[繼續(xù)閱讀]

    從社會(huì)發(fā)展的歷史進(jìn)程來看,由于西方資本-帝國主義列強(qiáng)的侵略,中國歷史到了近代的時(shí)候,沒有順理成章地從封建社會(huì)邁入資本主義社會(huì),而是發(fā)生了嚴(yán)重變形,拐進(jìn)了變態(tài)的半殖民地半封建社會(huì)。當(dāng)然,這并不是說中國歷史上就沒有資...[繼續(xù)閱讀]

    近代中國社會(huì)是半殖民地半封建社會(huì),這是以馬克思主義為指導(dǎo)研究中國近代史的根本觀點(diǎn);或者說,正確認(rèn)識(shí)近代中國社會(huì)的性質(zhì)是研究中國近代史的出發(fā)點(diǎn)。中國的舊民主主義革命不能取得成功,不能正確認(rèn)識(shí)中國社會(huì)性質(zhì)是原因之...[繼續(xù)閱讀]