(一)佛瑞斯特《中國(guó)語(yǔ)言》陳新雄《簡(jiǎn)介佛瑞斯特中國(guó)古代語(yǔ)言之研究方法》(1977)對(duì)佛瑞斯特(R.A.D.Forrest)《中國(guó)語(yǔ)言》(TheChineseLanguage)十分推崇,認(rèn)為其在西歐學(xué)者研究中國(guó)語(yǔ)言著作中“堪稱完備”。陳新雄介紹說(shuō),《中國(guó)語(yǔ)言》一書(shū)...[繼續(xù)閱讀]

    從第四屆國(guó)際暨第十三屆臺(tái)灣聲韻學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)(臺(tái)灣師范大學(xué)1995)開(kāi)始,臺(tái)灣聲韻學(xué)會(huì)設(shè)置優(yōu)秀青年學(xué)人獎(jiǎng)。根據(jù)《優(yōu)秀青年學(xué)人獎(jiǎng)設(shè)置辦法》,每年獎(jiǎng)勵(lì)一名40歲以下,職級(jí)在副教授以下(含副教授)的優(yōu)秀青年學(xué)者;候選人須經(jīng)評(píng)選委員...[繼續(xù)閱讀]

    從臺(tái)灣漢語(yǔ)音韻學(xué)史“通論”可見(jiàn),其所呈現(xiàn)的幾個(gè)方面特點(diǎn)是十分突出的:其一,臺(tái)灣漢語(yǔ)音韻學(xué)史文獻(xiàn)匯集很有特色。比如,不但有論著目錄的匯刊,還有一些重要的論著內(nèi)容的概括和總結(jié),更有一些學(xué)者,比如何大安、竺家寧、姚榮松...[繼續(xù)閱讀]

    有的學(xué)者對(duì)漢語(yǔ)音韻學(xué)一些基本概念進(jìn)行了重新解釋:(一)關(guān)于清濁趙元任《說(shuō)清濁》(1959)是從傳統(tǒng)清濁概念入手探討漢語(yǔ)音韻學(xué)和現(xiàn)代語(yǔ)音學(xué)對(duì)應(yīng)關(guān)系的。他認(rèn)為:清濁這對(duì)名詞,在音韻史上用法沿革,起初是非常渾濁,后來(lái)才漸漸的澄...[繼續(xù)閱讀]

    比較早的專門(mén)論及字音發(fā)音方法及字音標(biāo)記的是王天昌《反切與注音方法的進(jìn)步》(1968)。其他還有謝云飛《華語(yǔ)注音的各式音標(biāo)之比較》(《新社季刊》2.3:16—74,1971)、《漢字標(biāo)音簡(jiǎn)史》(新加坡《南洋商報(bào)》新年特刊第3版,1973);高明...[繼續(xù)閱讀]

    (一)規(guī)范性韻書(shū)與字書(shū)趙元任《中國(guó)音韻里的規(guī)范問(wèn)題》(1985)談韻書(shū)語(yǔ)音的規(guī)范問(wèn)題。該文是趙元任于1959年2月20日在臺(tái)北所作的一次報(bào)告的記錄。他對(duì)漢語(yǔ)音韻學(xué)的一些基本術(shù)語(yǔ)規(guī)范問(wèn)題談了自己的看法,比如,與詩(shī)韻有關(guān)的部分,他...[繼續(xù)閱讀]

    陳毓華《有幾分證據(jù)說(shuō)幾分話——訪丁邦新先生一席談》(幼獅月刊社編《中國(guó)語(yǔ)言學(xué)論集》445,1977)記錄了丁邦新對(duì)古今人研究學(xué)問(wèn)方向上不同的一個(gè)清晰解釋:把聲韻學(xué)歸并到小學(xué)類,那是清人的看法,近代學(xué)者早已經(jīng)不是這種觀念了...[繼續(xù)閱讀]

    陳貴麟《中古韻書(shū)研究的兩個(gè)方向:版本系統(tǒng)和音韻系統(tǒng)》(2000)解釋說(shuō),所謂版本系統(tǒng),是指根據(jù)《切韻》傳本的增補(bǔ)改換,探求其體例傳承關(guān)系而確立的系統(tǒng);所謂音韻系統(tǒng),意指比較《切韻》各個(gè)傳本的切語(yǔ),探求其綜合的方音而確立的...[繼續(xù)閱讀]

    中國(guó)臺(tái)灣學(xué)者也參與到了21世紀(jì)初發(fā)生在美國(guó)和中國(guó)大陸、中國(guó)臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)漢語(yǔ)音韻學(xué)學(xué)者中間激烈的漢語(yǔ)音韻學(xué)方法論論爭(zhēng)中來(lái),并由此引發(fā)了對(duì)相關(guān)問(wèn)題的回顧與深刻思考。2001年底,美國(guó)華裔學(xué)者梅祖麟在香港一個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議...[繼續(xù)閱讀]

    有關(guān)漢語(yǔ)反切研究的重要著作有杜知學(xué)《談反切》(1955)、高明《反切起源論》(1971)、李維棻《反切起源新證》(1966)、王天昌《反切與注音法的進(jìn)步》(1968)等,但龍宇純的《例外反切的研究》(1965)有自己的特點(diǎn)。龍宇純《例外反切的研...[繼續(xù)閱讀]