(一)首部1.判決書字號(hào):福建省安溪縣人民法院(2014)安行初字第9號(hào)行政判決書。2.案由:公安行政登記。3.訴訟雙方原告:謝金針。委托代理人:韓從友,福建閩臺(tái)律師事務(wù)所律師。被告:福建省安溪縣公安局城廂派出所。法定代表人:詹清海...[繼續(xù)閱讀]

    (一)首部1.判決書字號(hào):重慶市江北區(qū)人民法院(2014)江法行初字第00053號(hào)行政判決書。2.案由:治安行政處罰。3.訴訟雙方原告:袁麒麟。委托代理人:辛?xí)詴煛１桓?重慶市公安局江北區(qū)分局。法定代表人:王志勇,該分局局長(zhǎng)。委托代理人...[繼續(xù)閱讀]

    (一)首部1.判決書字號(hào):福建省長(zhǎng)汀縣人民法院(2014)汀行初字第6號(hào)行政判決書。2.案由:不服行政證明。3.訴訟雙方原告:王石金。委托代理人:賴榮昌,長(zhǎng)汀縣大同法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告:福建省長(zhǎng)汀縣公安局,住所地:福建省龍巖...[繼續(xù)閱讀]

    (一)首部1.裁判書字號(hào)一審判決書:上海市閔行區(qū)人民法院(2013)閔行初字第94號(hào)行政判決書。二審判決書:上海市第一中級(jí)人民法院(2014)滬一中行終字第41號(hào)行政判決書。再審判決書:上海市第一中級(jí)人民法院(2014)滬一中行再終字第1號(hào)行...[繼續(xù)閱讀]

    (一)首部1.判決書字號(hào):江蘇省盱眙縣人民法院(2014)盱行初字第0004號(hào)行政判決書。2.案由:交通行政許可。3.訴訟雙方原告:金為發(fā)。被告:江蘇省盱眙縣運(yùn)輸管理所。4.審級(jí):一審。5.審判機(jī)關(guān)和審判組織審判機(jī)關(guān):江蘇省盱眙縣人民法院。...[繼續(xù)閱讀]

    (一)首部1.判決書字號(hào):四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民法院(2014)內(nèi)東行初字第3號(hào)行政判決書。2.案由:不頒發(fā)車輛年檢合格標(biāo)志。3.訴訟雙方原告:楊菊。被告:四川省內(nèi)江市公安局交通警察支隊(duì)。4.審級(jí):一審。5.審判機(jī)關(guān)和審判組織審判機(jī)關(guān)...[繼續(xù)閱讀]

    (一)首部1.判決書字號(hào):湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院(2013)岳行初字第00249號(hào)行政判決書。2.案由:行政不作為。3.訴訟雙方原告:周詠清。被告:長(zhǎng)沙市公安局岳麓分局。法定代表人:陳定佳,男,該分局局長(zhǎng)。委托代理人:劉鐘,該分局法制科...[繼續(xù)閱讀]

    (一)首部1.判決書字號(hào)一審判決書:北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院(2014)豐行初字第224號(hào)行政判決書。二審判決書:北京市第二中級(jí)人民法院(2014)二中行終字第1368號(hào)行政判決書。2.案由:不履行行政許可審批法定職責(zé)3.訴訟雙方原告(被上訴人):北...[繼續(xù)閱讀]

    (一)首部1.判決書字號(hào):廣西壯族自治區(qū)扶綏縣人民法院(2014)扶行初字第4號(hào)行政判決書。2.案由:不服工商行政許可撤銷3.訴訟雙方原告:李茂春。委托代理人:何為洲,廣西壯族自治區(qū)南寧市亭子法律事務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告:廣西壯...[繼續(xù)閱讀]

    (一)首部1.判決書字號(hào)一審判決書:北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院(2014)朝行初字第87號(hào)行政判決書。二審判決書:北京市第三中級(jí)人民法院(2014)三中行終字第1042號(hào)行政判決書。2.案由:責(zé)令改正行為。3.訴訟雙方原告(上訴人):北京劉豐就法律咨詢...[繼續(xù)閱讀]