《說文》:“才,艸木之初也?！倍巫?“引伸為凡始之稱。釋詁曰:‘初哉,始也,哉即才,故哉生明亦作才生明?！膊挪呢敳美u字以同音通用?！庇纱宋覀冎?“才”的本義是“草木初生”,引申義為“開始”,才、裁、纔等字聲音相近...[繼續(xù)閱讀]

    但,《說文》釋為 “裼也”,即“袒露上身”之義。段玉裁注為:“今之經(jīng)典,凡但裼字皆改為袒裼矣?！薄暗焙髞肀患俳铻楦痹~或連詞,可以用來總結(jié)概括,表“凡是”之義,如白居易《李白墓》:“但是詩人多薄命,就中淪落不過君。”...[繼續(xù)閱讀]

    《說文》:“不,鳥飛上翔不下來也?！倍巫?“凡云不然者,皆于此義引申假借?！庇纱宋覀冎?“不”否定副詞的用法正是從其本義引申出來的。但是在后世語言運用的過程中,我們還發(fā)現(xiàn)了“不”除邏輯否定含義外的另一種用法—...[繼續(xù)閱讀]

    《說文》:“單,大也?！薄抖巫ⅰ氛J為“大”是“大言”。我們認為“單”由本義“大”引申為“整體”,進而引申出“一個、單獨”之義,繼而虛化為限定副詞,相當于“僅”“只”。檢索語料,“單X就Y”非常少見,但我們在清代小說...[繼續(xù)閱讀]

    不論是“只X便Y”格式還是“僅X即/便Y”格式,在篇章銜接中它們最早都是用于表示突出強調(diào)的,其他功能均是在這一功能的基礎(chǔ)上形成的。拿舉證型解說來講,說話人為了使聽話人明白或知曉某一事物、事件,通常會選取其中最典型的...[繼續(xù)閱讀]

    本書第二章分別對“僅”“就”的語義指向進行了分析,得出二者同時指向X,X標示小量。而“X就Y”中,沒有了“僅”對X的限定,即X沒有明顯的標示主觀量的標記詞,此時范圍副詞“就”存在前指和后指兩種可能,因而產(chǎn)生兩種數(shù)量對比...[繼續(xù)閱讀]

    前面我們分析了“X就Y”格式,發(fā)現(xiàn)在“僅”缺失的情況下,一部分句子在孤立的語境或語境不明的情況下會產(chǎn)生歧義。但當使用范圍副詞“僅”來聯(lián)合限定X時,X只能標示主觀小量,Y就只可能標示主觀大量,從而消除歧義。下面,我們再來...[繼續(xù)閱讀]

    限制類范圍副詞作為副詞的一個小類,一直受到語法學界的關(guān)注。近年來,隨著對外漢語教學事業(yè)的蓬勃發(fā)展,相關(guān)的副詞研究也隨之興起。相比于引言中提及的副詞“僅”及“僅X就Y”格式的研究,學界對副詞“只、光”的研究更深入...[繼續(xù)閱讀]

    表7.2是“只、光、僅”三個副詞單用的情況。表7.2...[繼續(xù)閱讀]

    副詞“只”可以和很多同類的表限定的范圍副詞連用,如“僅、僅僅、單、就、才”等。連用時,“只”大都位于其他同類的范圍副詞之后,如:哦!恍若隔世啊!僅僅只不過十來年光景。我和他僅僅只說過一句話。這項任務單只一個人是...[繼續(xù)閱讀]