討論“本質(zhì)”,當(dāng)然不是一個(gè)定義、幾句結(jié)論即能輕松過(guò)關(guān)了的。更何況,在目前的書(shū)法這個(gè)概念中,本身也復(fù)合了“書(shū)”、“書(shū)法”、“書(shū)法藝術(shù)”這三個(gè)不同的概念內(nèi)涵,要籠而統(tǒng)之地談所謂的“本質(zhì)”,恐怕更難有統(tǒng)一的意見(jiàn)了。但 (共 9533 字) [閱讀本文] >>
海量資源,盡在掌握
 討論“本質(zhì)”,當(dāng)然不是一個(gè)定義、幾句結(jié)論即能輕松過(guò)關(guān)了的。更何況,在目前的書(shū)法這個(gè)概念中,本身也復(fù)合了“書(shū)”、“書(shū)法”、“書(shū)法藝術(shù)”這三個(gè)不同的概念內(nèi)涵,要籠而統(tǒng)之地談所謂的“本質(zhì)”,恐怕更難有統(tǒng)一的意見(jiàn)了。但 (共 9533 字) [閱讀本文] >>