社區(qū)矯正制度的實行有可能助長腐敗現(xiàn)象。這是因為,首先,在社區(qū)矯正的適用方面,有可能助長司法腐敗現(xiàn)象。中國刑事法律中存在的彈性規(guī)定和法官享有的自由裁量權(quán),會導(dǎo)致對那些處在“邊緣狀態(tài)”的犯罪人適用不同的刑事制裁形...[繼續(xù)閱讀]

    社區(qū)矯正措施的擴大適用,在客觀上會擴大社會控制網(wǎng)絡(luò),導(dǎo)致“網(wǎng)絡(luò)擴張”(net widening)現(xiàn)象的發(fā)生。①網(wǎng)絡(luò)擴張現(xiàn)象突出地表現(xiàn)在下列方面②:(1)控制網(wǎng)絡(luò)更廣。這是指在適用社區(qū)矯正的情況下,受到國家控制的人數(shù)會增加。在沒有大...[繼續(xù)閱讀]

    緩刑實際上是一個比較寬泛的概念,最廣義的緩刑除了緩起訴、緩判決、緩執(zhí)行以外,甚至還包括審前羈押的釋放制度。關(guān)于緩刑的起源,其實存在較多的爭論。有人認為緩刑的起源可以在美國《聯(lián)邦與驅(qū)趕者》的案件中發(fā)現(xiàn),波士頓老...[繼續(xù)閱讀]

    關(guān)于假釋的起源盡管存在不同的意見,但對假釋制度的發(fā)展歷程的敘述都大致相似,不過是對“萌芽”“雛形”“確立”不同階段的解讀不同而已。1790年,菲利普被任命為澳大利亞新南威爾士州州長,赴任之初,英國政府授予其假釋權(quán),以...[繼續(xù)閱讀]

    綜上所述,社區(qū)矯正在萌芽期具有如下特點:1.缺乏專門的執(zhí)行機關(guān)最早的緩刑實踐往往都是由社會慈善人士、宗教人士、宗教社團等發(fā)起,即使得到法官的認可,但對緩刑犯的監(jiān)督卻都是由非國家機關(guān)的工作人員或者緩刑犯的監(jiān)護人負...[繼續(xù)閱讀]

    資本主義發(fā)展到19世紀(jì)末,主要資本主義國家都進入帝國主義時代。豐富的物質(zhì)文明被創(chuàng)造出來,實證主義占據(jù)社會科學(xué)研究的主導(dǎo)地位。自19世紀(jì)末到第二次世界大戰(zhàn)期間,發(fā)展于英國和其他西方國家的科學(xué)實證主義犯罪學(xué)理論主要采...[繼續(xù)閱讀]

    與早期零星的社區(qū)矯正不同,在高速發(fā)展期的社區(qū)矯正發(fā)展出一整套完善的社區(qū)矯正工作機制,這套機制包括了發(fā)達的社區(qū)矯正組織機構(gòu)、專業(yè)化的社區(qū)矯正工作者、復(fù)雜的社區(qū)矯正方案。與早期主要由宗教社團、民間人士負責(zé)社區(qū)矯...[繼續(xù)閱讀]

    隨著社區(qū)矯正的不斷發(fā)展和完善,社區(qū)矯正逐漸成為刑罰體系的核心。到1939年,通過對美國25個州的調(diào)查顯示,在所有被證實為有罪的人當(dāng)中,有1/3的人被處以緩刑②;到1936年,有15個州的假釋超過了監(jiān)獄釋放人數(shù)的80%。③由于社會解組現(xiàn)...[繼續(xù)閱讀]

    社區(qū)矯正本身并非完美無缺,而是存在其固有的缺陷,有其適用的邊界。如果一味強調(diào)服刑人員的權(quán)利保障、一味強調(diào)社區(qū)矯正的花費更低,將使得社區(qū)矯正不堪重負,從而變得既無意義,又無效果。1.社區(qū)矯正不堪重負按照西方一些學(xué)者...[繼續(xù)閱讀]

    到了20世紀(jì)70年代,盛行于英美的矯正模式破產(chǎn),公眾和學(xué)者對矯正的效果持強烈懷疑態(tài)度,矯正無效一時成為普遍接受的觀點。在對美國231項犯罪矯治計劃進行考察以后,馬丁森在1974年發(fā)表了著名的“矯治無效”的論斷,這直接導(dǎo)致矯正...[繼續(xù)閱讀]